奥斯曼帝国极盛时期，多次击败萨法维波斯，多次占领大不里士、加兹温等首都，但是灭不了萨法维，我感觉主要是以下三点原因：1.奥斯曼地缘位置导致的外交和战略考虑：奥斯曼四面受敌，除了在东线长期与萨法维对峙，在西线的巴尔干多瑙河流域还要长期与哈布斯堡王朝的奥地利对峙，再往西就是地中海的威尼斯、西班牙，在北线有俄国的威胁，比如最强盛的苏莱曼大帝时期，奥斯曼除了从萨法维手中夺取巴格达之外，还要西征匈牙利、奥地利，在地中海与威尼斯、西班牙等基督教联*舰队作战，在北方与克里米亚对抗莫斯科公国。
以君士坦丁堡为中心的奥斯曼帝国的地缘位置时期必须平衡在各条战线的势力，妥善处理与这些国家的关系，避免在一条线过分使用武力导致国力衰退，让其他战线的敌人有机可乘，战线处于进攻还是防守状态必须慎重考虑。所以奥斯曼不能对波斯过度用兵，以损耗国力，收益比不上成本，而且对波斯采取何种*策都是最大程度维护奥斯曼帝国的边疆安全与统治阶级的利益的考虑，灭亡并不是目的。
与其不同的是，亚历山大大帝的马其顿帝国，刚刚结束了对希腊诸城邦同盟反叛的打击，底比斯被摧毁以儆效尤，希腊各城邦与马其顿在伊索克拉底提出的泛希腊主义下高度团结，而巴尔干北部的斯基泰人也在不久前被马其顿打击，可以说马其顿的后方是安全的。而亚历山大在泛希腊主义影响下的既定*策就是入阿契美尼德波斯的关，大碗分波斯波利斯的金银，缓解希腊内卷。这样无论从外交还是战略考虑上，马其顿都可以义无反顾投入灭亡波斯的战争。
2.波斯崎岖复杂的地形与困难的补给：虽然在许多战役中，奥斯曼能够把萨法维打得很惨，毫不留情，然而对奥斯曼来说最艰难的不是波斯人的抵抗，而是波斯恶劣的地理条件。波斯与伊拉克交界是扎格罗斯山脉的崇山峻岭，然后是延绵不绝，崎岖复杂的伊朗高原，以及诸多干旱缺水的荒漠。在16-18世纪的科技水平下，奥斯曼在这样的高原山地地形，很难为大*提供补给，包括苏莱曼大帝时期对波斯的用兵，虽然锡南帕夏造了很多桥梁，试图改善行*补给条件。
奥斯曼大*发现在波斯恶劣的基础设施条件下，很难及时获得补给，扩大战果，加上有时候恶劣的天气导致行*不便，干旱导致缺水，瘟疫又开始传播，加上奇兹尔巴什进行坚壁清野的作战方式，断绝奥斯曼的补给来源，造成许多非战斗减员，只能最后撤退。如果说奥斯曼全*都是游牧部落，那么赶着牛羊骆驼，骑着马，还是比较容易行*，然而在当时的战争中，火炮这样的重型火器必须用来攻击要塞、城市，或者轰击敌*，这种武器使得长途行*变得十分艰难与成本极高，这使得许多奥斯曼的征服在顺利的情况下戛然而止，为划定奥斯曼占有美索不达米亚，与波斯占有扎格罗斯山以东的边界设下了限制。
3.波斯本身实力也很强：萨法维波斯与奥斯曼、莫卧儿并称16世纪伊斯兰世界三大火药帝国，火器通过新航路开辟从西方引进，最先在奥斯曼发展，后来传入萨法维波斯和莫卧儿印度。火器的威力，不仅有助于三大帝国开疆拓土，也有利于他们压制内部的割据势力，加强中央集权与君主专制，一定程度上实现了三大帝国的强盛与繁荣。
在年的查尔迪兰战役中，伊斯玛仪一世的奇兹尔巴什，也就是土库曼部落红头骑兵，被赛利姆一世的依托车阵防御的耶尼切里们的火枪火炮打得很惨。但是后来塔赫马斯普一世和阿巴斯一世都发展了火器部队，依靠格鲁吉亚的基督教奴隶，训练古拉姆禁卫*，装备火枪，并且从英国雇用工匠制造火炮，后来不仅一度打败奥斯曼，收复巴格达，还和英国一起从葡萄牙夺回霍尔木兹，可见萨法维波斯也有能力训练出能够制衡奥斯曼的火器部队。
另外萨法维的奇兹尔巴什骑兵，一方面以崇尚个人武艺，缺乏团队纪律与配合，而且经常干预朝*废立沙阿而诟病，另一方面也是在宗教狂热下十分勇猛坚毅，是强悍的骑兵*事力量。在包括查尔迪兰战役等与奥斯曼的战役中，奥斯曼的西帕希骑兵经常在奇兹尔巴什重装骑兵的冲锋下处于下风，可以说单论骑兵，萨法维的骑兵也不比奥斯曼差。
还有就是萨法维一开始出身苏菲教团，后来伊斯玛仪一世崇尚什叶派，宗教狂热推动了波斯的团结，抵抗逊尼派的奥斯曼的意志十分强烈。另外萨法维波斯的阿巴斯大帝等君主，加强中央集权，扶持官僚与乌里玛，制衡奇兹尔巴什，扩展王室领地，发展对欧洲的贸易，出售地毯换取利润，为增强*事力量提供了经济基础。况且在奥斯曼与法国成立渎圣同盟时，萨法维也和哈布斯堡有合作关系。
即使是萨法维在阿富汗人打击下衰败，临危受命的纳迪尔沙的阿夫沙尔王朝，依然可以将奥斯曼多次击败，利用强大的火枪步兵与部落骑兵，以及自己杰出的*事才能。可以说尽管波斯有着部落势力强大，经常干*这样的硬伤，依然可以在杰出领袖的带领下战胜奥斯曼。这些都使得奥斯曼尽管在许多战役中战胜波斯，却无法将其彻底消灭